EXCEPCIÓN A LA IRRECTROAVTIVDAD DE LA DEVOLUCION DE PAGO DE PENSIONES ALIMENTICAS

EXCEPCIÓN A LA IRRECTROAVTIVDAD DE LA DEVOLUCION DE PAGO DE PENSIONES ALIMENTICAS

        La pensión de alimentos de los hijos mayores se extingue legalmente cuando se incorporan al mundo laboral y están en condiciones de hacer frente a sus gastos. La independencia económicamarca, por tanto, el fin de la obligación de manutención de los padres. Ocultar esta situación da derecho al progenitor a solicitar la devolución con intereses de las cuantías abonadas para la manutención del hijo. Así lo establece una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona  que condena a una mujer a devolver las mensualidades que percibió por su hija de 24 años(378 euros al mes) a sabiendas de que había comenzado a trabajar y percibía un salario superior a 900 euros.El tribunal reconoce el derecho del padre a recuperar con efectos retroactivos las pensiones abonadas porque la madre hizo un “uso abusivo” de su derecho, aunque rechaza que se enriqueciera injustamente. El progenitor, dictamina la sentencia, no pudo conocer que su hija trabajaba y tenía independencia económica.

     El padre había obtenido una sentencia favorable en primera instancia. En su demanda solicitó la extinción de la manutención a favor de su hija, que había comenzado a trabajar y ganaba algo más de 900 euros mensuales. Además, reclamó la devolución con intereses de las cantidades que estuvo pagando (a razón de 378 euros al mes) hasta que tuvo conocimiento de que su hija estaba trabajando. La sentencia condenó a la madre a reintegrar estas cantidades, retrotrayendo los efectos de la extinción de la pensión alimenticia, porque entendió que se había enriquecido injustamente.

     La madre recurrió la decisión solicitando que se mantuviera la pensión alimenticiaa favor de la hija común alegando que el trabajo no era estable(se trataba de contratos temporales) y que el objetivo de la chica era seguir estudiando. El tribunal, sin embargo, mantiene la decisión de extinguir su derecho al cobro de la pensión y resarcir al padredevolviendo las mensualidades percibidas desde la firma del contrato laboral.

     El tribunal rechaza los argumentos de la madre porque, según destaca, quedó demostrada la incorporación al mundo laboral de la hija común, que venía trabajando desde hacía dos años. La independencia económica de la chica, explican los magistrados, no está reñida con el “admirable deseo” de seguir estudiando, que, añaden, puede compatibilizar con su actividad laboral.

     En relación con la devolución de las mensualidades reclamadas por el padre,el tribunal es claro al afirmar que le corresponden porque la hija incumplió su obligación de comunicarle su incorporación al mundo laboral.El progenitor, subraya la sentencia, no podía tener conocimiento de que su hija trabajaba porque no mantenía relación con ella, por lo que continuó pagando la pensión de alimentos a la que venía obligado.

     Aunque las pensiones de alimentos no tienen efectos retroactivos y, como explica el tribunal, no hay obligación de devolver las manutenciones, resulta evidente, subraya, que ha existido un abuso de derechoque obliga a condenar a la mujer a la restitución de estas cantidades.

 

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *